Бесклеточная вакцина АаКДС таки да не защищает от коклюша: очевидное становится явным
Ровно четыре года назад, изучая возможные причины многочисленных смертей детей после введения вакцин АКДС («Тетракт-ХИБ») и АаКДС («Пентаксим»), я задался вопросом об эффективности цельноклеточной и бесклеточной вакцины от
Free Bonus 3200$
[img]http://marketing.888.com/888casino/RU/Banners/120x60_888casino_slots_RU.gif?DMM_ID=1084507[/img]
[img]http://online.ladbrokes.com/promoLoadDisplay?key=ej0xMzkzOTM0MyZsPTEzNTI0MDg2JnA9NjUyODg1[/img]
?????? ???? ?????? ? ?????? ????? 1000$!
[img]http://online.winner.com/promoLoadDisplay?member=Albir&campaign=DEFAULT&channel=DEFAULT&zone=53047493&lp=53012685[/img]
????? ??? ???????? ?????? ? ???????!
?????? ???? ? ?1500 ?????????!
Free Bonus 3200$
Forex Bonus 350$
?????? ?? ?????? ?? ????,??????? 100$ ? ???????? 100$ ? ???????
?????? ???? ? ?1500 ?????????!
коклюша.
Как это обычно бывает, у врачей не нашлось внятных ответов. Пришлось разбираться самому при поддержке друзей и френдов — благо, они у меня люди грамотные и квалифицированные.
Через несколько дней мы пришли к неутешительному выводу, полностью противоречащему позиции официальной медицины и рекламе фармкомпаний: «пентаксим - это по большому счету АДС [то есть вакцина, вообще не содержащая коклюшного компонента — С.Д.]. Иммунитет против коклюша там явно сугубо символический и антитоксинный. О понятии "коллективный иммунитет" можно забывать даже чисто теоретически».
В 2010 году в США началась сильнейшая вспышка коклюша, заболеваемость превысила 60-летний максимум и достигла показателей допрививочного периода. Отметим, что в Украине от коклюша прививают четыре раза в возрасте до полутора лет, а в США, помимо этого, прививают детей в 4-6 лет, в 11-12 лет, а также подростков и взрослых по рекомендациям и эпидпоказаниям. Однако это не смогло остановить вспышку, и под ударом оказались дети до одного года, для которых коклюш может быть смертельно опасным.
Весной 2011 ????????? ?????? - ???? ?? ????????????? ??????????? ? ??????????????? ?????????? ????????. ??????? ???????? ??????????? ????????? ??????????, ????????? ?????? ????????? ??????? ????????????.
? ????????? ? ????????? ???? ?????????? ???????, ???? ???????? ?????????? ????? ???????????.
? ???????? ????????? ????? ??? ???????????? ????????? ?????? ???????????? ??????????? ????????? ??????, ?????????????? ????? ??????? ??????????? ???????????? ???? ??? ????????? ? ??????????. ??? ???????????? ????????????? ?????? ???????????? ????? ?????? ????? ???????? ????????. ????? ??? ????????? ? ????????????? ???????, ???????????, ?????????? ????? ? ??????.
??????? ?????? ????? ????? ????????? ??????? ??????????? ? ??????? ???????.
??????????? ??? ???, ??? ? ???????? ???????????? ????????????? ???? ?????? ?????????? ?????????? ???????? ????????. ?????? ? ??? ?????? ?????? ?????????? ?????? ????????? ??????????, ??? ????? ? ????????????, ????????? ?? ??????????, ???????????? ? ??????? ? ????????.
? ?????-?? ???????, ? ??????? ??????? ??? ??????? ?????????? ??????, ???????????? ????????? ?????? ???????? ????????? ??????? ? ????????? ?? ??????????? ?????????? ?????.
?? ??? ???? ?? ??????, ??? ??????? ?????????? ?????? ???????? ?????????? ??? ??? ???????????. ?????????? ?????????????? ????????? ?????????? ????? ????????. ? ???? ? ??????????? ????? ???????? ????? ??? ???????????? ?? ?? ????? ? ????????, ? ?? ??????????????? ?????????? ???????.
??????? ???????? ??????, ??? ???????????? ????????? ?????????? ?????? - ??????? ?????? ? ???????????, ??????? ?? ?????? ???? ??????????? ???????? ????????, ?????????? ????????? ????????????????? ????????????????, ?? ? ???????? ??????? ?? ??????????? ???????????.
года, продолжая тему, я писал: «цельноклеточная вакцина более эффективна, чем бесклеточная. Это абсолютно очевидно» — что, опять же, полностью противоречит мнению фармацевтов и ?????? ????????
??? ????????? ??????? ??? ? ????
??? ??????? ??????? ???
??? ?? ?????
??? ??????? ????????
??? ??????? ???????? ???????
??? ??????? ???? ??? ????????
??? ??????? ?????? ??? ?????? ???????
??? ????????? ????????? ?????
??????? ???????????? ???????????? ??????
??? ???????? ?????? ?????? ??????
??? ??????? ????????? ???????
??? ?????? ????????? ??? ?????
???????????? ??????????? ???????? ?????????? чиновников от медицины, которые уверяют, что эти две вакцины имеют одbнаковую эффективность, причём независимо от их состава.
В феврале этого года я вступил в полемику с доктором Комаровским, опять же, опираясь на анализ ситуации в США и на тезис о неэффективности АаКДС.
Сегодня добрые и внимательные люди сообщили, что мои выводы о низкой эффективности бесклеточной АаКДС подтверждаются: привитые новой вакциной болеют в шесть раз чаще, чем получившие курс старой, опасной, но более эффективной вакциной АКДС.
http://www.reuters.com/article/2013/05/20/us-newer-whooping-cough-vaccine-idUSBRE94J02I20130520
Напоследок - интересное наблюдение.
До появления на рынке новых бесклеточных вакцин ?????? ????????
??? ????????? ??????? ??? ? ????
??? ??????? ??????? ???
??? ?? ?????
??? ??????? ????????
??? ??????? ???????? ???????
??? ??????? ???? ??? ????????
??? ??????? ?????? ??? ?????? ???????
??? ????????? ????????? ?????
??????? ???????????? ???????????? ??????
??? ???????? ?????? ?????? ??????
??? ??????? ????????? ???????
??? ?????? ????????? ??? ?????
???????????? ??????????? ???????? ??????????
??????? ???????
?????? ?? ????????????
?????
????? ????? медики и фармацевты долгие годы уверяли нас, что АКДС полностью безопасна. Нам говорили, что реакций и осложнений на нее не бывает, а если и бывают — то редко и нестрашно, а если ребенок умирает — то от чего-то другого, «прививка не виновата». АКДС кололи всем подряд, как поливитаминки, в отдельные годы охват превышал 99,5%.
Когда появились новые (в разы более дорогие) вакцины, ситуация вдруг поменялась. АКДС была объявлена «старой», «опасной» и «плохо очищенной».
То ли еще будет...
