Американская угроза: Фёдор Яковлев о возможной смертельной опасности пункта НАТО в Ульяновске

13 апреля 2012  13:49

В Роспотребнадзоре обеспокоены наличием военных биолабораторий США на территории Грузии. 9 апреля главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко заявил, что не исключается проведение отдельных диверсий. По его словам, точные цели проводимых в лабораториях исследований не известны, но то, что ведутся работы по сбору местных инфекций с последующим вывозом материала за границу страны, факт: «Явно не Грузия заинтересована в работе этих лабораторий — она просто предоставляет свою территорию». Также Роспотребнадзор напомнил о недавней вспышке африканской чумы свиней на юге России. В ведомстве считают её результатом проведённой американцами диверсии. «Есть признаки, что это искусственно привнесённая ситуация. Это экономическая диверсия». Из-за решения о перевалочном пункте НАТО в Ульяновске некоторые стали опасаться, что американцы смогут совершать диверсии, вылетая с предоставленного аэропорта. Эксперт ИА REX по вопросам безопасности и кризисным ситуациям Фёдор Яковлев прокомментировал возникшие опасения.

Внешняя политика России либо абсолютно невменяема, либо полностью направлена на разрушение государства, истребление своего народа и избавление от своих реальных союзников. Государства, которые в 2008 году безоговорочно поддержали Россию во время грузинской агрессии, можно пересчитать на пальцах одной руки, и то останутся лишние. Одним из немногих таких государств была Ливия, в частности, Саейф-уль-Ислам Каддафи заявил: «Ливия всегда поддерживала Россию, между нашими странами прекрасные отношения... Россия — наш стратегический партнёр, и по близости наших отношений мы не можем сравнить её ни с какой другой страной. Мы поддержим Россию в любом случае».

И это в условиях, когда даже лидеры, казалось бы, самой близкой России организации — ОДКБ, не решались сказать ничего подобного, а руководство Армении через полгода после грузинской агрессии и вовсе наградило убийцу российских граждан Саакашвили высшей государственной наградой Армении, — орденом Чести!? Не прошло и трёх лет, как Россия, видимо, в знак «благодарности» за такую самоотверженную поддержку России со стороны ливийского руководства, дала «зелёный свет» международной агрессии против Ливии, не наложив своё вето на резолюцию ООН 1973 от 17 марта 2011 года её позволившую. В принципе, это решение ещё более циничное и мерзкое, чем известный Мюнхенский сговор, результатом которого явилось уничтожение Чехословакии. И можно даже не сомневаться, что многие из тех государств, которые до этого видели в России надёжного союзника, в значительной мере поменяли своё мнение и, естественно, отношение.

7 характерных черт современной медицины

08-04-2012 11:46

Каждый человек, пользующийся лекарствами, должен знать, кем они производятся. На Западе это называют «Big Medical», «Big Government mafia» или просто «Big Pharma».

Говоря проще, это крупнейшие фармацевтические производители в мире, которые сформировали фармацевтическое лобби.

Начиная с 1950 года, 7 апреля весь мир отмечает Международный день здоровья. Это день учреждён ВОЗ для придания актуальности проблемам здравоохранения. Девиз 2012 года — «хорошее здоровье прибавляет жизни к годам». Это действительно так.

Но чтобы сохранить здоровье, иногда необходимо больше доверять себе, чем мнению других людей. Вот семь характерных черт нынешнего здравоохранения, которые желательно держать в уме каждому, кто сталкивается с современной медициной.

1. Фармацевтическое лобби

Каждый человек, пользующийся лекарствами, должен знать, кем они производятся. На Западе это называют Big Medical, Big Government mafia или просто Big Pharma. Говоря проще, это крупнейшие фармацевтические производители в мире, которые сформировали фармацевтическое лобби.

Это лобби отвечает за формирование общественного сознания в области медицины. Они решают, какие медицинские теории будут руководить врачами, чего бояться обычным людям (каких болезней или биохимических маркеров,  вроде холестерина), а также, какими средствами лечения лечиться или не лечиться. Они определяют направление развития медицины во всем мире, осуществляя цензуру. Естественно, главным критерием успешности их стратегии является прибыль.

Их ежегодный доход исчисляется десятками миллиардов долларов. Вот десять крупнейших компаний в порядке убывания их доходов, а значит, и степени влияния.

• Johnson & Johnson (США)
• Pfizer (США)
• Roche (Швейцария)
• GlaxoSmithKline (Великобритания)
• Novartis (Швейцария)
• Sanofi (Франция)
• AstraZeneca (Великобритания/Швеция)
• Abbott Laboratories (США)
• Merck & Co (США)
• Bayer HealthCare (Германия)

Врач Виталий Скороходов: свиной грипп был биотеррористической атакой, а не пандемией

Надежда Майная, Вера Пидгайна (фото), «Главред», 03.04.12 // 08:46

Врач рассказал, почему не советует прививаться от гриппа и других сезонных заболеваний, а также поведал о том, сколько миллиардов гривен фармацевтические фирмы и аптечные сети заработали на эпидемии свиного гриппа.

На сайте «Главред» состоялся чат с врачом высшей категории, анестезиологом-реаниматологом с 25-тилетним стажем, экспертом сектора здравоохранения Фонда общественной безопасности Виталием Скороходовым. Общаясь с читателями, он рассказал о реальности заговора фармацевтов, опасных побочных эффектах прививок против различных заболеваний, о том, почему в этом году молчали об эпидемии гриппа, а также рассказал, какие прививки стоит сделать футбольным болельщикам, планирующим посетить Евро-2012 в Украине.

Существуют ли сегодня неизлечимые болезни? Почему сейчас состояние здоровья детей в разы хуже, чем здоровье их бабушек и отцов? Кто и каким образом стабилизирует численность населения планеты, чтобы избежать ее перенаселения? Об этом и многом другом читайте в стенограмме чата с Виталием Скороходовым.

Olivee: Советуете ли вы прививаться против гриппа? Объясните свою точку зрения, пожалуйста.

Виталий Скороходов: Принять участие в этой конференции меня натолкнул недавний материал, опубликованный на сайте «Главред» – чат с доктором медицинских наук из лаборатории вирусных инфекций Аллой Мироненко под устрашающим названием «Кто не хочет прививать детей, пусть откладывает деньги на похороны».

Перед этим в феврале прошла передача Шустера «Адреналин», также посвященная вакцинации, на которой устроили настоящее судилище над бабушкой, погибшего после прививки ребенка, которая хотела выяснить все обстоятельства произошедшего. В ходе передачи медицинские чиновники и врачи, задействованные в этой истории, всячески пытались сбить ее с толку, увести в сторону. В конце концов, студия, в которой присутствовали врачи, люди, далекие от медицины, журналисты и чиновники, проголосовала за то, что смерть ребенка – это просто трагическая случайность. Верхом цинизма был показ короткого мультика, в котором прыгал поросенок и кричал: «Я прививок не боюсь».
Долгое время я, как врач, был сторонником плановой вакцинации и вакцинации вообще. Просто потому, что нас так учили в институте. Впервые задумываться о пользе вакцин я начал в 2003-2004 годах, когда началась эпидемия птичьего гриппа. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пугала население планеты тем, что в результате этой эпидемии погибнет 150 миллионов людей. В результате чего за шесть лет эпидемии погибло 200 человек, но было уничтожено 50 миллионов птиц. После этого в 2009 году возникла еще одна эпидемия, теперь уже свиного гриппа, которая явилась не чем иным, как виртуальной эпидемией.

После этого я всерьез заинтересовался проблемами вакцинации, посвятил много времени этой проблеме и летом этого года должна выйти моя книга о вакцинах. Поэтому я считаю, что, как практический врач и как человек, знакомый с проблемой, имею право изложить свою альтернативную точку зрения на прививки, чтобы люди, владея всей информацией, могли делать осознанный выбор.

Я не советую прививаться против гриппа и против любых сезонных заболеваний. В первую очередь, потому что вирус гриппа постоянно мутирует, и невозможно заранее точно определить, каким штаммом или комбинацией каких штаммов будет вызвана следующая эпидемия. Можно с достаточной степенью достоверности указать, какой это будет вирус – А или В, но комбинация различных штаммов может вызвать заболевание совсем другим штаммом, а не тем, против которого была сделана прививка.

Ольга Лопес

Суд Буэнос-Айреса оставил в силе штраф в размере один миллион песо ($ 230 тысяч долларов США) в отношении британской фармацевтической компании GlaxoSmithKline и двух аргентинских врачей, которые руководили экспериментами по использованию вакцин, производимых Glaxo.

В результате судебного расследования работы лабораторий, выполнявших заказы компании GlaxoSmithKline, была установлена гибель в 2007-2008 годах как минимум 14 младенцев в провинциях Сантьяго-дель-Эстеро, Мендоса и Сан-Хуан. На этих малышах в возрасте до 2-х лет в лабораториях для клинических исследований испытывались вакцины, направленные на предупреждение у детей пневмонии и острого отита. Было установлено, что врачи проводили клинические процедуры без должного оформления медицинских карт пациентов и согласия родителей, которых «забывали» предупредить, что вакцины находятся на экспериментальной стадии. По «случайному» совпадению погибшие дети оказались из бедных семей, а их родители неграмотными, не понимавшими, что подписывают. Некоторые подписи вообще были подделаны.

Впервые о Glaxo заговорили в Кордобе, когда после сокращения персонала Медицинского центра на свет выплыли сведения о неэтичных лабораторных экспериментах. Тогда скандал удалось замять, лабораторию в Кордобе закрыли, а её филиалы перекочевали в удалённые уголки Аргентины. Тем не менее, журналисты продолжили расследование и установили, что эксперименту подверглись тысячи детей, и за каждого «привитого» врачи получали от компании от 300 до 400 долларов. Дело было передано в суд. Уголовного наказания врачам удалось избежать только потому, что не удалось доказать прямую связь смерти детей и прививок. К тому же врачи в своё оправдание (?) утверждали, что при вакцинации использовали плацебо!

В общем, компания была наказана штрафом в 93 тысячи долларов, а исполнители – приблизительно в 70 тысяч долларов каждый. Этот административный штраф, самый высокий в истории Аргентины, ничтожен в сравнении с той прибылью, которые получает компания за эти вакцины. Между прочим, в США в 2010 году компанию GlaxoSmithKline оштрафовали на 750 миллионов долларов (!) за выпуск некачественных лекарств.

История с подопытными младенцами вызвала в Аргентине всеобщее возмущение. По словам Хорхе Ябковски (Yabkowski), президента Федерации работников здравоохранения Аргентины (Fesprosa), это стало возможным потому, что в стране «нет национального закона о биомедицинских экспериментах. В уголовном кодексе нет статьи о наказании аморальных исследователей, их спонсоров и политических покровителей. Glaxo получит от вакцины прибыль в сто тысяч штрафов, а виновные в гибели бедных детей, которых использовали в качестве морских свинок, останутся безнаказанными».

Смерть ближе, чем кажется В США вводят запрет на публикацию научного отчета о новом открытии в области вирусологии
 

24.12.2011

В США вводят запрет на публикацию научного отчета о новом открытии в области вирусологии

Несколько месяцев назад голландский вирусолог Рон Фушье работал над тем, что, по его мнению, было достойно лишь краткого выступления на конференции по гриппу на Мальте.

После ряда удачных кропотливых экспериментов ученый объявил о том, что найденная модификация вируса H5N1, больше известного в мире как «птичий грипп», способна легко передаваться млекопитающим. Рон также сообщил, что вирус не был создан с помощью сложных лабораторных работ и генетических модификаций, а получен лишь после многократных вакцинаций лабораторным хорькам.

Однако выступление прошло не так спокойно, как думал ученый, вирусологи всего мира оказались перед решением большой проблемы. Ведь если вирус легко передавался хорькам, значит, он так же легко мог передаться и человеку, а это значит, что в мире появилась новая, чрезвычайно опасная биологическая угроза.

Открытие ученого вызвало достаточно мощный резонанс не только в научной среде, но и в правительстве США, причем в самых высоких его кругах. Стоит отметить, что и СМИ отреагировали на ситуацию достаточно оперативно и жестко, чем всколыхнули массу волнений в общественной среде. Заголовки издания Daily Mail буквально кричали о том, что вирус может оказаться предвестником Армагеддона.

Хилари Клинтон: мир держит в узде биологическую угрозу

24.12.2011 04:37  

В деле защиты от угрозы применения биологического оружия достигнут впечатляющий прогресс, заявил Госдепартамент США по завершению международных переговоров. Было решено активизировать действия, препятствующие его распространению.

"Мы и дальше будем сталкиваться с новыми биологическими угрозами, которые потребует скоординированных совместных усилий широкого круга национальных и международных партнеров", - говорится в заявлении внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов.

"Точно также, как мы принимаем меры, чтобы противостоять этим угрозам, мы будем работать вместе над повышением безопасности в области здравоохранения и обеспечением лучших условий для всего человечества", - гласит текст распространенного документа.

Представители 165 стран поставившие подписи под соглашением о нераспространении биологического и высокотоксичного оружия, согласились активно работать в рамках "многонациональной программы, рассчитанное на следующие пять лет, которая обещает оживить глобальные усилия по сокращению биологической угрозы".

Конвенция, вступившая в силу в 1975 году, запрещает разработку, производство и накопление запасов биологического оружия.

Государственный секретарь США Хиллари Клинтон, которая открыла конференцию в Женеве 7 декабря, попыталась сплотить международные усилия в борьбе с угрозой биологического нападения, заявив, что предупредительные знаки "слишком серьезны, чтобы их игнорировать".

Лекарства для Донбасса — остаться должен только один?

Андрей Марусов «Зеркало недели. Украина» №45, 09.12.2011, 19:29

 
Мы изначально решили, что не будем строить бизнес на каком-либо административном ресурсе. Потому что такой бизнес не будет конкурентоспособным, не будет сильным, будет зависимым.

Олег Попов, генеральный директор «СКМ», 28 октября 2011 года, из интервью журналу «Корреспондент»
Донбассу не повезло с президентом Украины. Для слишком многих украинцев именно он стал олицетворением типичного жителя этого края. А вот Украине с Донбассом повезло. Об индустриальной и футбольной мощи знают все. О бескомпромиссности гнева простых дончан напомнили «чернобыльцы». Об откровенном цинизме и безнаказанности донецких властей — смерть одного из них. Но десятки подобных историй остаются вне общественного внимания. А зря. С приходом к власти регионалов они могут стать (и становятся) реалиями для всей страны. Эта статья — попытка рассказать одну из таких историй.

Уходящий год десяткам, если не сотням тысяч украинцев запомнится неспособностью государства обеспечить их потребности в самых необходимых лекарствах и вакцинах. Минздрав был парализован управленческой чехардой и подковерной борьбой с фармацевтическими кланами. С другой стороны, эти кланы наконец-то стали известны общественности (в т.ч. благодаря публикациям ZN.UA), как и подробности сражений за госзакупки самого министерства.

Между тем большая часть лекарств для больниц закупается на местном или региональном уровне — самими больницами или управлениями здравоохранения. ZN.UA попыталось выяснить ключевых поставщиков по областям, оценить, насколько они связаны с местными властями, и являются ли сами закупки честным соревнованием лучших предложений.

Вопросы далеко не праздные. Отсутствие конкуренции, монополия или тесная связка с власть имущими, как правило, ведет к поставке лекарств по завышенным ценам или к поставке тех лекарств, которые на самом деле не нужны пациентам. К тому же недавно в информационное пространство была вброшена идея о том, что Минздрав намерен передать подавляющее большинство закупок на места. Чтобы, мол, избавиться от диктата крупных поставщиков, обеспечить реальную конкуренцию и т.п. Идея оказалась весьма сомнительной.

Отправной точкой стали результаты медицинских закупок за 2009-й, 2010-й и девять месяцев 2011 года, опубликованные государственным закупочным веб-порталом. Опорными данными были выбраны результаты 2010 года, поскольку именно в этом году начали публиковать результаты всех процедур закупок (в т.ч. и у одного участника).
В таблице представлены области, в которых тот или иной поставщик освоил около половины и более годовой стоимости медицинских закупок региона.

Драгоценное здоровье: лекарства в Украине будут дорожать
 
Светлана Еремина, «Главред», 10.11.11 // 13:11

Почему растут цены на лекарства.
«Я каждый день пью мастодинон. Еще недавно он стоил 57 грн. Теперь стоит 64 грн, а в другой аптеке – вообще 72 грн», - пишет на одном из форумов форумчанка под ником «Манюня». Она далеко не единственная, кого так сильно удивили осенние расценки на лекарства в аптеках. На большинство лекарственных препаратов этой осенью выросли цены в среднем примерно на 5-10%, некоторые лекарства подорожали на 20%. Но даже это не предел. Участники рынка уверяют, что лекарства в Украине будут дорожать и впредь.

Лечебная разминка
Подорожание в первую очередь коснулось импортных препаратов. Импортеры утверждают, что всему виной их привязка к курсу валют и нестабильность курса гривни по отношению к ней. Однако цены на отечественные препараты тоже выросли. По данным исследования компании Proxima Research, в этом году отечественный фармрынок стабильно рос как в национальной валюте, так и в натуральном выражении и долларовом эквиваленте. При этом в стоимостном выражении аптечный рынок лекарственных средств в первом полугодии текущего года достиг небывалых высот, побив рекорд первого полугодия 2008 года. По итогам первого полугодия 2011 г. объем аптечных продаж лекарственных средств достиг 11 млрд грн. за 587 млн. упаковок, превысив показатель за аналогичный период предыдущего года на 20,9% в денежном и 5,2% в натуральном выражении соответственно. В долларовом эквиваленте объем розничной реализации увеличился на 20,9% - до 1,4 млрд долларов. Всего с начала нынешнего года продажи через аптеки выросли на 20% в денежном и 3% - в натуральном выражении, достигнув 14,5 млрд гривень (было реализовано 780 млн упаковок). При этом средняя стоимость одной упаковки составила 18,60 грн, это выше показателя за аналогичный период предыдущего года на 16,5%.

Участники рынка считают, что это не предел – стоимость лекарств от украинских производителей будет расти и дальше. Основная причина, по их мнению, - новые стандарты и требования к качеству лекарственных препаратов, что требует со стороны украинских производителей больших инвестиций. В Фармацевтической ассоциации «ФармУкраина» поясняют рост цен необходимостью аптек выжить в кризис. Из-за высокой конкуренции на этом рынке, а также ограничения максимальных торговых надбавок, которые были введены постановлением Кабмина в октябре 2008 года, украинский фармацевтический рынок стал одним из самых низкорентабельных. В частности, в Ассоциации называют такие цифры: рентабельность дистрибуции лекарственного средства не превышает один процент, рентабельность розницы – около 6%. В качестве примера приводят данные по странам СНГ. В частности, в Молдове и Армении средняя стоимость лекарства - около 3,5 доллара, в России — 3 доллара, в Грузии — 2,80 доллара. В Украине же средняя стоимость упаковки лекарств составляет 2,5 доллара. 

Драгоценное здоровье: лекарства в Украине будут дорожать

10.11.11 // 13:11

Почему растут цены на лекарства.

«Я каждый день пью мастодинон. Еще недавно он стоил 57 грн. Теперь стоит 64 грн, а в другой аптеке – вообще 72 грн», - пишет на одном из форумов форумчанка под ником «Манюня». Она далеко не единственная, кого так сильно удивили осенние расценки на лекарства в аптеках. На большинство лекарственных препаратов этой осенью выросли цены в среднем примерно на 5-10%, некоторые лекарства подорожали на 20%. Но даже это не предел. Участники рынка уверяют, что лекарства в Украине будут дорожать и впредь. 

Лечебная разминка  

Подорожание в первую очередь коснулось импортных препаратов. Импортеры утверждают, что всему виной их привязка к курсу валют и нестабильность курса гривни по отношению к ней. Однако цены на отечественные препараты тоже выросли. По данным исследования компании Proxima Research, в этом году отечественный фармрынок стабильно рос как в национальной валюте, так и в натуральном выражении и долларовом эквиваленте. При этом в стоимостном выражении аптечный рынок лекарственных средств в первом полугодии текущего года достиг небывалых высот, побив рекорд первого полугодия 2008 года. По итогам первого полугодия 2011 г. объем аптечных продаж лекарственных средств достиг 11 млрд грн. за 587 млн. упаковок, превысив показатель за аналогичный период предыдущего года на 20,9% в денежном и 5,2% в натуральном выражении соответственно. В долларовом эквиваленте объем розничной реализации увеличился на 20,9% - до 1,4 млрд долларов. Всего с начала нынешнего года продажи через аптеки выросли на 20% в денежном и 3% - в натуральном выражении, достигнув 14,5 млрд гривень (было реализовано 780 млн упаковок). При этом средняя стоимость одной упаковки составила 18,60 грн, это выше показателя за аналогичный период предыдущего года на 16,5%.